LitRes – борьба козла с бобром


Несколько дней с интересом наблюдаю за очередной развернувшейся в интернетах борьбой козла с бобром. Литрес борется с программами для чтения, народ в ответ борется с Литресом. Кто здесь кто, каждый может решить для себя сам. Я же в порядке дискуссии решил высказать все что думаю по этому поводу.

Суть происходящего следующая: по доносу Литреса с Google Play была удалена достаточно популярная программа для чтения Moon+ Reader. Удалена по абсурдной причине – из программы можно получить доступ к “пиратским” ресурсам (используя протокол OPDS). Особенный упор делался на Флибусту. Аналогичная судьба была обещана автору другой известной читалки CoolReader. А чтобы этого не случилось он должен был удалить упоминания о “пиратских” ресурсах из своей программы, и добавить в нее черный список чтобы пользователи программы не смогли сами сделать как было.

На Хабре и 4PDA появились сообщения описывающие происходящее. Говна взбурлили (c) Луркоморье. Поступили предложения бойкотировать работу интернет-магазина и валить рейтинг Литреса где только можно. И народ взялся за дело усердно изливая негатив в WebOfTrust, Google Play, iTunes … Я тоже не поленился поучаствовать. А история обрастала подробностями, оказалось что началось все еще раньше, с удаления из AppSore приложения Читатель. По сообщениям за отзыв жалобы авторам предложили на выбор стать “витриной их магазина” или “передать технологию”. Что еще больше добавило популярности Литресу.

Чего добились? К достижениям из разряда за что боролись на то и напоролись можно отнести рекламу Флибусты и OPDS-каталогов (Open Publication Distribution System) как удобного способа доступа к сетевым библиотекам. Минус вместе с рекламой ссылки на сетевые библиотеки из многих программ оказались убраны, дабы повода не давать. Еще из достижений опущенный ниже плинтуса рейтинг родного приложения “Читай” в Google Play (уже меньше 2). И издевательская отписка якобы от сотрудника Литрес на форуме 4PDA. Якобы извинение, типа не рассчитали. В дальнейшем компания предпочла хранит гордое молчание. Сделали ли Литресу больно? Не думаю.

Важен ли им рейтинг? Приложение и так было мало популярно (истины ради не настолько плохо, как оценено). Могли бы они сделать приложение по лучше? Думаю могли. Не сделали, значит не нужно. Доступ к магазину Литреса есть из других популярных читалок, в CoolReader плагин поставляется вместе с программой, FBReader доставляется, основанный на нем eReader Prestigio похоже тоже витрина Литреса. Рейтинг у них высокий, разве CoolReader’у некоторые истеричные личности попытались его подпортить узнав что ссылка на каталог Флибусты убрана из программы.

Зачем это было нужно Литресу? Навыками телепатии не обладаю, могу предположить – захотелось бабла побольше. Некоторые программы для чтения сотрудничают с Литресом, некоторые, но не все. Вот и решили устранить конкурентов и попутно расширить присутствие. Например, автору Moon+ Reader в придачу ко всем требованиям поступило предложение встроить в приложение магазин от Литреса. С интернет-магазинами торгующими электронными книгами это уже давно проделано, трудно найти такой, который не был бы витриной Литреса (так что и тут они не сильно пострадают). Ну а Читатель и вовсе решили присвоить.

Самое печальное во всей этой истории то, что Литрес выставляет себя борцом с пиратами, и все происходящее приписывает проискам этих самых пиратов. Так ли это? Попробуем разобраться. Сначала несколько определений:

Пират
Морской разбойник, а также(перен.) вообще разбойник, грабитель.
Библиотека
Учреждение, собирающее и хранящее произведения печати и письменности для общественного пользования…

Толковый словарь русского языка С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова

Насколько мне известно сайт Флибусты разбоем на море не занимается (да и как он будет это делать? он же сайт!). А занимается он тем что собирает, хранит и предоставляет произведения печати для общественного использования, т.е. является библиотекой. Провинилась же библиотека в том, что там можно взять бесплатно, то что Литрес продает. Пока я говорю про произведения числящиеся публичным достоянием. Те которые продаются на сайте Литреса и доступны бесплатно на Флибусте и других сетевых библиотеках. Резонно возникает вопрос, а не желание ли нажиться побольше на публичном достоянии движет Литресом в его деле борьбы с сетевыми библиотеками?

Из-за них многие авторы книг умрут от голода и не смогут написать еще больше хороших книг! Сразу вспоминается известный демативатор с голодающим Лукьяненко. Цель любого бизнеса – получить прибыль. И забота о писателях тут не при чем. Главное побольше заработать, а как не важно. Все что мешает получению прибыли должно быть убрано. Мешает закон? Перепишем. Конкуренты шалят? Уничтожим. Мешает общественное мнение? Обьявим себя борцами с пиратством, а недовольных пиратами. Куда почетней быть борцом с пиратством, чем сквалыгой за копейку давящимся.

Нет, там обитают одни халявщики не желающие платить! В то что все кругом халявщики, и принципиально не хотят покупать книги я не верю. Ведь покупают у того же самого Литреса, и вовсе не потому что не могут скачать бесплатно. Покупаю же я программы на Goole Play, игры в Stem. Не потому что не могу, или не знаю где взять на халяву, знаю. Мне удобней купить и не парится с поиском взломанных программ, обновлений … Удобный сервис, доступ со всех устройств, доступные цены, простая система оплаты способствуют.

Вдогонку к вопросу о халявщиках хотел бы заметить что Флибуста не содержит рекламы, не занимается продажей книг и существует исключительно на пожертвования. Sic! Еще раз, это не сообщество халявщиков, существование ресурса оплачивается пользователями. Если вспомнить ценник на публичное достояние у Литреса (обосновываемый затратами на инфраструктуру), платят просто сумасшедшие деньги. Так что утверждение что все кругом пираты и не хотят платить как минимум не совсем верно.

Или может быть не хотят платить кому? Казалось бы чего проще, предоставьте отличный сервис и люди потянутся. Библиотеку доступную со всех устройств, адекватную цену (ну не может электронная копия стоить как бумажная, а общественное достояние давно уже переведенное в цифру, как только изданное), уверенность в том что деньги за книгу попадут автору (а не кучке паразитов) … Но нет, нам некогда, мы с пиратами боремся. А когда то магазин подавал надежды.

Да, я хочу платить (и плачу донатом) именно автору, а не гипотетическому правообладателю. Настают времена когда правообладатель, или тот кто им зовется становится лишним звеном в этой цепочке, он не нужен ни писателю, ни читателю. Может не везде, но в сфере худлита так точно. Знание того что большая часть отданного за книгу пойдет не автору, а некому лишнему звену, и что это звено за мои деньги будет пытаться, пусть не прямо, но косвенно испоганить мне жизнь, решая за меня что мне смотреть, кого мне читать … как то демативирует.

Самая большая потеря во всей этой истории, это потеря надежны на появление настоящего сервиса по продаже книг. Одним захотелось побольше бабла срубить, в результате другие опять жди когда он появится. Потому что Литресом лично я теперь пользоваться не буду. Я верю что такой сервис рано или поздно появится. Есть же Amazon Kindle, и там не все гладко, но у нас совсем плохо. Я верю что это будет способствовать появлению новых хороших авторов тогда как бизнес модель лежащая в основе Литреса выгодна только плохим. Я верю что наступит время когда не будет пиратов и правообладателей. Не будет борьбы с пиратством. А будут писатели и читатели.

На сим откланиваюсь.

  • хихикс

    Че-то мне кажется, что народа в несколько миллионов раз больше, чем Литреса. Если Литрес плюнет в народ – во-первых, попадет все равно в меньшую часть народа, во-вторых, народ ведь начнет с литресом бороться. А то и плюнет в в ответ. А ведь в плевке нескольких миллионов человек можно и захлебнуться ненароком :)

  • Российский Имперец

    Когда-то я покупал книги через Литрес, пока они не оборзели от жадности. Ну не может цена скачиваемого файла быть равной цене бумажной книги. Для продажи файла не нужно ни бумаги, ни доставки, ни аренды площади магазинов, да и количество продавцов на несколько порядков меньше. А деньги в разумных пределах я перечисляю напрямую авторам, если у них есть ссылки на счета.